Doncs en la meva opinió, crec que és més raonable i més lògic Aristòtil, tot i què tampoc tinc tans coneixements d'aquest com de Plató.
En la filosofia de Plató, se'ns parla de dos móns diferents, el món sensible i el món intel·ligible. El primer pertany als sentits i és una copia de l'intel·ligible, i en canvi l'altre, és el món on es troben les idees, el camí pel qual podem arribar a la veritat i a la realitat de les coses en si mateixes.
Per una altra banda, Aristòtil nega l'existència d'aquests dos móns, per ell l'intel·ligible no existeix, sinò que només està el món sensible, i en la seva teoria es parla de substància i forma. La filosòfia d'Aristòtil presenta una teoria realista sobre el món amb la qual estic totalment d'acord. Un món ple d'individus que canvien, i on la seva essència roman, i no existeix un altre món on es troben les idees que en el qual només podem accedir un cop morim.
Penso que la teoria de Plató és una mica subrealista, perquè ell parla d'un món el qual no sap si és cert o no.
No hay comentarios:
Publicar un comentario